Ако прекарвате достатъчно време в истински комерсиални стаи за отглеждане-от вида, който работи през цялата година-, широки шестдесет светлини, растения, подредени във вертикални стелажи, температурата се колебае в момента, в който някой отвори вратата на коридора-в крайна сметка научавате, че целият разговор за „светлина за отглеждане с пълен-спектър се равнява на естествена слънчева светлина“ е много по-прост на хартия, отколкото е в реалния живот. Не защото идеята е грешна, а защото растенията не се държат така, както се твърди в маркетинговите брошури, и защото спектърът не е снимка. Това е жив, променящ се език, на който растенията реагират час по час, ден след ден, цикъл след цикъл. Това е частта, която повечето статии никога не засягат, особено онези, които прекарват половината страница, обяснявайки какво правят червената и синята светлина, сякаш никой не го е чувал преди.
Налице е по-задълбочена разбивка на това как спектърът всъщност оформя решенията за растениятаЗащо Spectrum оформя поведението на растенията повече от характеристиките.
Истинските производители не седят и обсъждат за какво са 660 nm. Те обсъждат защо две стаи управляват една и съща генетика, едни и същи хранителни вещества, една и съща VPD крива, еднаква PPFD и еднаква "пълен{0}}спектър LED светлини за отглеждане" внезапно вече не се държат по същия начин след петата седмица. Те обсъждат защо един сорт губи дисциплината си късно във вегетацията, защо друг започва да се разтяга в дните, когато нищо не се е променило в контролера, защо трето растение внезапно става "нервно" под светлина, която преди го поддържаше компактно. И можете да обвинявате хранителните вещества или въздушния поток или температурата на кореновата зона през целия ден, но рано или късно започвате да забелязвате модел: растението е реагирайки на светлината по начин, който не е предвиден в информационния лист.
Това е моментът, в който разбирате, че пълният-спектър не е свързан с цветовете. Става въпрос за последователност. И това е мястото, където повечето светлини се разпадат.
Растенията не са машини. Те интерпретират светлината по начина, по който ние тълкуваме времето.
Малко допълнително синьо не означава, че „растежът се забавя“. Това означава "светът е отворен и светъл; поддържайте стойката си стегната."
Малко повече червено не означава, че "цъфтежът се случва". Това означава „ресурсите са в изобилие; изместете енергията“.
Хвърлете далеч-червеното в неподходящия момент и растението ще си помисли, че е засенчено; цялата му архитектура се променя, сякаш конкурент се е надвесил над него.
Нищо от това не е теоретично. Виждате го във всяко голямо съоръжение, което работи с 500+ лампи. Виждате го, когато сорт, който е бил напълно спокоен, изведнъж изглежда сякаш се опитва да изскочи от короната. Виждате го, когато един-до-странични редове се държат по различен начин при светлини, които на хартия имат една и съща пълна-крива на спектъра, но в действителност стареят по различен начин, нагряват се по различен начин и се движат по различен начин.
Това е частта „Какво е пълен-спектър?“ статии никога не споменават.
Те обясняват какво прави всяка дължина на вълната, но не обясняват какво се случва, когато тези дължини на вълната спрат да бъдат това, което растението очаква.
1) Топлината не само затопля уреда; променя спектъра.
2) Стареенето не само намалява изхода; огъва спектъра.
3) Стабилността на водача не се отразява само на ефективността; влияе върху цветовия баланс.
4) Консистенцията на групиране не променя само яркостта; променя света, в който растението мисли, че живее.
Ако искате да видите как растенията интерпретират тези малки спектрални разлики, проверетеРастенията всъщност разчитат спектъра всеки ден.
Спектърът се определя от това, което растението разчита на ден 90. И точно това е причината светодиодите с пълен-спектър да не се създават равни, независимо колко сходни изглеждат диаграмите им в първия ден.
Влязох в твърде много съоръжения, които купиха "светлини за отглеждане с пълен-спектър" въз основа на хартиени спецификации, само за да открием по средата на производствения цикъл, че светлините се движат, не катастрофално, не видимо, но достатъчно, за да накарат растенията да реагират с един вид объркване на ниско-ниво. Сенникът става по-малко еднороден. Разтягането става по-малко предвидимо. Ръбовете на стаята започват да се държат различно от центъра, дори при една и съща PPFD. Коригирате въздушния поток, нищо не се променя. Вие регулирате Проверявате EC, нищо не се променя. Но изведнъж всичко се успокоява, защото това е объркано, техническо е и разкрива разликата между инженерството и маркетинга.
Светлината с пълен-спектър не е „добра“, защото съдържа всички дължини на вълната. Добре е, защото не лъже растението с времето.
И ако сте любопитни как фотопериодът е свързан със спектъра, обясних го ясно вКак да контролирате точно фотопериода и качеството на светлината.
Ето защотърговско LED осветление за отглеждане, поне сериозният вид, винаги започва с един и същ въпрос: не "Какъв е спектърът?" но "Може ли спектърът да издържи?" Ако не може, нищо друго няма значение. Не PPFD, не PPE, не CCT, нито броя на лентите, нито дали светлината изглежда бяла, розова или златиста. Всичко, което има значение, е дали растението може да се довери на света, в който го карате да живее. А растението винаги ще се доверява повече на стабилността, отколкото на интензивността.
Това е точната философия, която прилагаме, когато строимJT Grow Lights. И не го казвам, за да сравнявам или да претендирам за превъзходство. Казвам го, защото след като видите достатъчно съоръжения да се борят със светлини, които изглеждат перфектни на първия ден и непредсказуеми на шестдесетия ден, започвате да разбирате, че спектралното инженерство не означава създаване на „перфектния пълен-спектър“. Става дума за създаване на спектър, който отказва да се отклони, отказва да се огъва и отказва да измести историята си по средата на цикъла. Това изисква топлинна дисциплина. Това изисква дисциплина при избора на диоди. Това изисква дисциплина на водача. Това изисква последователност на партидите, която не позволява една стая да се превърне в шахматна дъска от различни поведения на растенията.
Светлината за отглеждане с пълен-спектър би трябвало да изглежда скучна. Предсказуем. Тихо. Не силен, не крещящ, не "ултра-пиков" или "супер подобрен" или "специална смес". Защото на завода не му пука за маркетинг.
То се интересува дали светлината, на която се доверява днес, ще продължи да разказва същата история утре.
И след като изпитате осветително тяло, което държи своя спектър-наистина го държи-цялото ви разбиране за осветлението се променя. Управлението на сенника става по-лесно. Управлението на културите придобива смисъл. Реакциите на стрес стават по-малко произволни. Времето за цъфтеж става по-надеждно. Работниците спират да преследват проблеми, които никога не са били проблеми с хранителните вещества. И цялата операция става по-спокойна. Не защото светлината е ярка, ефективна или пълен-спектър, а защото растението най-накрая усеща, че светът има смисъл.
Това е и причината производителите, които преминават към стабилнаLED лампи за отглежданечесто казват едно и също нещо, почти дума по дума: "Растенията най-накрая се държат." Не можете да поставите тази линия в маркетингова диаграма, но всеки производител, който е виждал и двете страни на проблема със стабилността на спектъра, знае точно какво означава това.
Така че да, можете да говорите за UV и IR, съотношения, CCT, диаграми, пикове и спадове. Но истината е по-проста и по-дълбока: пълният-спектър не означава пълнота. Става дума за съгласуваност. Не става въпрос да дадете всичко на растенията. Става дума за това да им дадете нещо, в което могат да вярват всеки един ден от цикъла.
И ако има нещо, което всеки комерсиален производител в крайна сметка научава по трудния начин, то е следното:
Растенията не се доверяват на светлината, която изглежда перфектно в първия ден. Те се доверяват на светлината, която изглежда същата на ден деветдесет.
